Miguel Olivera | Al maestro con cariño
El País | Paul A. Samuelson, “el mejor economista de la historia”
iEco & The New York Times | Las lecciones de Samuelson y la economía de las depresiones
El lector on-line no es igual al del papel
27 octubre, 2009 – 2:40 pm
El público lector de lanacion.com está dividido. Diría un empate técnico. Me pregunto dos cosas: ¿Qué resultado daría esta encuesta si solo se realiza a sus lectores de papel? y luego ¿La Nación tendrá que cambiar su política editorial respecto al tema? Digo, para no perder visitantes.
El 0% de más de 3400 votos no tiene una posición tomada respecto al tema. Todos decididos. Interesante.
Lo que gusta, nada fácil
18 octubre, 2009 – 1:24 am
A horas que comience mi rally de primeros parciales de este cuatrimestre (y viendo lo que me están costando algunas cosas), me puse a pensar en una cierta idea que se suele sostener al finalizar el secundario y elegir una carrera universitaria.
Esta idea se basa en “lo que te gusta es lo que te sale fácil” o a la inversa “lo que te sale fácil es lo que te gusta”. No sé si socialmente se da de una forma muy explícita, o está más bien implícita.
Por ejemplo, si te va bien en matemáticas, anotate en alguna ingeniería o algo que tenga bastante matemática. Si te era fácil contabilidad, estudiá para Contador. Análogamente, si te cuesta matemáticas en el cole, no sigas una carrera que tenga matemáticas. Si te cuesta concentrarte en la lectura, no sigas una carrera con mucha bibliografía que leer.
El tema es, puede que lo que te guste, o algo más importante, lo que verdaderamente te interese, no te sea nada fácil?
Foto | kukkurovaca (by-nc-sa)
Argentina es…
10 octubre, 2009 – 1:10 pm
…según sus pobladores, el mejor país del mundo. Sus habitantes son capaces de debatir sobre política, economía, absolutamente cualquier deporte, asuntos sociales, militares, religiosos, hiperdimensionalidad, teoría del caos, fractales y secuencias exponenciales. Lo curioso de estos seres tan extraños es que, aunque todos piensan absolutamente diferente, todos tienen la razón y creen tenerla.
Inciclopedia: Portal Argentina
(Inciclopedia es una parodia de la Wikipedia)
Blog nuevo: En la FCE-UBA
3 octubre, 2009 – 6:46 pm
Para no saturar este blog sobre mis temas facultativos, he decidido comenzar a escribir sobre éstos en una sección aparte: fce-uba.myweblog.com.ar
Quizás continúe en este blog posteando algunos temas universitarios, pero solo los más personales. Todo lo demás lo iré mudando o republicando en la nueva sección.
Además de la temática, otra diferencia con el nuevo blog es que pienso invitar y abrir las puertas para que otras personas también puedan publicar. Así que ya sabes, si seguías esta bitácora por mis posts sobre estudios & universidad, te invito a que te des una vuelta por En la FCE-UBA y de paso te suscribas a las actualizaciones 
El Gobierno no quiere la portabilidad numérica
1 septiembre, 2009 – 7:44 pm
La Portabilidad Numérica es una funcionalidad que permite conservar el número telefónico cuando se cambia a otra compañía, con el propósito de fomentar una competencia más equitativa entre los proveedores de servicios de telecomunicaciones, y a su vez se traduce en mejores tarifas, más servicios de telecomunicaciones y un uso más eficiente de la numeración. [1]
Esto quiere decir, que si tenés ganas de cambiarte de Claro a Personal, y si todavía no estás conforme de Personal a Movistar y si al final de arrepentís, podés volver a Claro; todo esto sin tener que cambiar el número, ya que se considera que antes del interés de cada compañía, está tu derecho a mantener tu número de teléfono. Esto existe en España desde el 2001; México y Brasil lo comenzaron a implementar el año pasado.
En el 2000 fue regulado por el decreto 764 en Argentina. Sin embargo hasta el día de hoy, el Estado nunca reglamentó la norma para que entre en vigencia.
Por esta razón la Unión de Usuarios y Consumidores presentó un reclamo ante la Justicia. La Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal ratificó a principio de julio un fallo de primera instancia que ordenó a la Secretaría de Comunicaciones que en 90 días reglamente el régimen de portabilidad numérica. [2]
Sin embargo el Gobierno alegó ante el tribunal que la reglamentación es una decisión de “oportunidad, mérito y conveniencia” del poder administrador, por lo que está exenta de una revisión del Poder Judicial. Por lo que presentó un recurso para que la Corte Suprema de Justicia revea la sentencia. [3]
Sinceramente, yo no sé si en 90 días se puede reglamentar una normativa de este tipo. Pero alegar que no lo hacen por “oportunidad, mérito y conveniencia”, me hace preguntar ¿conveniencia de quién? ¿de las empresas de telecomunicaciones a los que los consumidores somos rehenes del número?
Este tipo de cosas son las que no entiendo de este gobierno.
Foto | Sebastián-Dario
TVR y una nueva ley de medios
30 agosto, 2009 – 8:43 pm
<ironía on>Ven que el Grupo Clarín permite la publicación de opiniones diversas sobre el tema:<ironía off>. Se escucha feo, pero está bueno hacer el esfuerzo.
(comienzo la cuenta regresiva: ¿cuanto falta para que ARTEAR reclame los derechos de imagen y pida la baja de los videos en YouTube?).
En relación a esto, Marcelo Zlotogwiazda (que conduce un programa en TN, del Grupo de la trompetita) propone en su blog comenzar a analizar el proyecto de la ley, a medida que lo va leyendo. Veré que sale de ahí.
Al final, soy un zurdito de mierda (?)
27 agosto, 2009 – 7:28 pm
Bueno, hice este famoso test (también disponible en español) que intenta hacer una clasificación ideológica en dos ejes cartesianos (y no en el único eje clásico de izquierda-derecha). La cuestión es que sería algo así como un anarquista de izquierda! Bueno, quizás algo no tan extremo. Sería un liberal de izquierda moderado o algo así:
