Bueno, hice este famoso test (también disponible en español) que intenta hacer una clasificación ideológica en dos ejes cartesianos (y no en el único eje clásico de izquierda-derecha). La cuestión es que sería algo así como un anarquista de izquierda! Bueno, quizás algo no tan extremo. Sería un liberal de izquierda moderado o algo así:
Una explicación gráfica y sintética del anterior gráfico podría ser el que publica el mismo sito al terminar la seis tandas de preguntas:
Según este mismo sitio la tradicional lineal izquierda-derecha: “funciona para la economía, pero la dimensión social también es importante en política. Esto es lo que una mera escala de izquierda a derecha no indica adecuadamente. Por ello han añadido una escala más, que va desde posiciones de autoritarismo extremo a anarquismo (libertarianismo) extremo.
Tanto la dimensión económica como la social, son importantes para un apropiado análisis político. Al añadir la dimensión social, podemos ver que Stalin era un autoritarista de izquierdas, (p.e.: El estado es más importante que el individuo) y que Gandhi, con su creencia en el valor supremo del individuo, era un liberal de izquierdas. Mientras que el primero implica un comunismo arbitrario, de extrema izquierda, e impuesto por el estado, su opuesto inferior es un colectivismo voluntario a escala local, sin involucrar al estado”.
Algunos ejemplos de personalidades sobre los ejes que muestra la página son estas:
También según esta página web: “en la gráfica también se ve claro que, a pesar de la percepción popular, lo opuesto del fascismo no es el comunismo sino el anarquismo (p.e.: el socialismo liberal), y que lo opuesto del comunismo (p.e.: una economía totalmente planificada por el estado) es el neo-liberalismo (p.e.: una economía sin ninguna regulación)”.
Tremendo Copy+Paste me mandé.
Fuente | The Political Compass
7 Comentarios
a mi me dio casi exactamente en el mismo lugar
igual me parecieron preguntas medio “orientadas”, pero de todos modos no reniego de mi resultado, jeje
che muy bueno el análisis que haces de la salida del germen, cuando quieras date una vuelta por mi blog, q puse un poco de numeros tambien
meparecemal.blogspot.com
saludos
@leandro: como andas?
Sobre el test, estoy en desacuerdo. A vos te dio un poco más zurdo y un cachitín más autoritario que yo, no me mientas!
Sobre mi post del germen, no es muy bueno, lo bueno son los comentarios que pueden venir debajo de él
Sobre tu blog, no sabía que tenías un bloc. Ahora estoy con poco tiempo (análisis me está doliendo más que estadística), pero por lo que pude ojear me gustó.
PD: ahora que pienso un poco… sabés quién soy?
(sonó un poco intimidatorio)
PD2: gracias por tu comentario.
como saber quien sos, no creo, porq yo hace un par de años ya que estoy en córdoba, por lo que, si estas en las sedes, todavia no nos debemos haber cruzado en ningun curso
de todso modos, bienvenido a la FCE. Análisis nos dolió a todos, espera a ver Matematica para Economistas (que merece sus mayúsculas)
y respecto a los comentarios, bienvenido a la dicotomía clásica del MxE. Es una especie de “progresismo-vs-comunismo”, o una cosa así. De todos modos, me inclino mucho mas por el Germen que por el MxE… pero para saber bien de las tensiones dle MxE deberías ir alguna vez a alguna comisión de trabajo del mismo, de las jodidas (digamos, comisión de plataforma, por ejemplo) y así verías que la verdad es que hay tensiones ahí adentro que son totalmente irreconciliables. Y que construir con el PO es virtualmente imposible…
Nuevamente, son opiniones personales, a mi entender el Germen nunca se debiera haber unido al MxE, pero una vez unido, no hizo nada mal en separarse. Las actividades que organizan, tanto como el enfoque que tienen de la universidad como algo inserto en un país, y no un país en si mismo, me parecen de lo mejor de la política de Económicas. Lo que pasa es que esas mismas actividades no podrían desarrollarse como MxE (donde participaría el PO), porque son dos agrupaciones que no dan la discusión en el mismo idioma.
En fin, es una facu jodida, las puteadas corren de los dos lados, tendrás que hacer experiencia propia y fijarte qué es lo que mejor te asienta. Y cualquier cosa, pregunta nomas! saludos
leandro
@leandro: ok, después de escribir mi anterior comentario, intenté atar cabos a ver como podrías haber llegado a este blog, y me di cuenta que era prácticamente imposible en base a los pocos puntos de contacto que tuvimos (osea, llegaste de otra forma). Ahora te mando un mail, a ver si lográs ubicarme.
Sigan adelante pero no se emparenten con el PO
pues los usan y los descartan.
Lindo Copy+Paste. Como economista graduado en la UBA, aprovecho para darte la bienvenida al apasionante mundo de la economía, y un futuro de desempleo salpicado con laburos de mierda donde nunca vas a poder aplicar ninguna de las cosas emocionantes que aprendiste en la carrera (bueno, eso es la media por lo menos…si tenes suerte quedás más allá de 2*sigma y terminás, no sé…en el Banco Mundial.
@Juan: jajaja, gracias por la bienvenida Juan! Entonces… en este caso está bueno ser parte del errrorr