Si hay algo que está generando controversias por estos días es la relación entre la oposición política (en especial la Coalición Cívica) y el problema del campo. Como era de esperar, la oposición (¡hasta la familia Menem!) está en contra de lo que plantea el gobierno y al parecer está “del lado del campo”.
Está situación sin términos medios, de grupos opositores, no solo políticos, sino también sociales, propone un tenebroso fraccionamiento de la sociedad que opina sin estar muy informada, y se pone la camiseta del lugar que le caiga más simpático, sin hacer demasiados análisis en profundidad.
Hace unos días, el asesor político agropecuario de la Coalición Cívica, Andrés Domínguez, dejó un comentario en este blog (al mejor estilo forward) con la posición de su partido en el conflicto rural.
Al parecer, la CC se coloca “acompañando incondicionalmente al campo”, lo cual a mi forma de ver, es realmente preocupante. Porque no hace una visión demasiado crítica de la situación y se pone directamente de un lado, sin plantear ningún debate de que es lo mejor o peor para el campo y para el país.
Sin embargo, es destacable que esta fue siempre la postura de la Coalición Cívica desde su plan electoral del año pasado. Al menos, no mintieron, lo cual ya es bastante para un partido político de este país. Por lo cual, quedaría desechada la idea de “oportunismo” político.
Pero si leemos con detenimiento en ese mismo plan, la Coalición Cívica proponía:
- Apertura de las Exportaciones de Carne y Lácteos – Retenciones Cero
- Baja Gradual de Retenciones a los granos: Rebaja de retenciones para la soja: tope máximo del 20%; y rebaja de retenciones para los demás productos agrícolas: tope máximo del 15%.
Lo cual parece bastante más moderado que el blog de la CC, Dejar en Paz al Campo, en donde no figura en un solo lugar esta política agropecuaria. Sino, solo defender al campo y criticar al gobierno. Esto, si puede considerarse oportunismo político. Dejar de lado la visión moderada de la campaña y ponerse del “lado de” para aumentar su popularidad.
También faltaría el plan de gobierno de la actual administración, que brilla por su ausencia.
Para finalizar, los invito a leer el debate completo (no sirve quedarse en la mitad!) que se planteó en ese mismo blog. Abajo de este post.
12 Comentarios
La CC siempre defendió al campo (de hecho la recuerdo a Lilita hablando con carteles de fondo de su partido diciendo “No fustiguen al campo” o algo asi). A mi no me parecen malas las retenciones, sí su magnitud y la manera en que se aplican y redistribuyen.
Andres, sin duda.
Las retenciones son un instrumento económico totalmente válido, pero como bien decís, el problema no es el instrumento (en este caso la retención), sino su magnitud, la manera en que se aplican (cuando se está por cosechar) y la pésima redistribución (ni hablar de lo que le vuelve a las provincias, o lo que tienen que hacer estas para que les den algo de la torta).
SOY UNA AMA DE CASA SIN NINGUNA BANDERIA POLITICA, PERO ESTOY A FAVOR DEL CAMPO. NO IRIRA A LA PLAZA DE MAYO POR MIEDO A LOS “DELIA”ME GUSTARIA ORGANICEN UN CACEROLAZO CADA UNO EN SU BARRIO. AUNQUE NO LO CREAN SOY PROF, DE ASTROLOGIA, HAY UNA FECHA MALA PARA EL PAIS ENTRE RL 9 Y EL 10 DE JUNIO, HAY UN PLANETA (MARTE ) QUE TIENE QUE VER CON LA BELICOSIDAD, SI ESTOS TEMAS NO SE ARREGAN ANTES, HAY POSIBLIDAD DE DESBORDES O VIOLENCIA, UNA GRAN SLUDO A TODOS.
ALICIA!!!
No escribas todo en MAYÚSCULAS!
En cualquier foro/chat/debate en Internet, escribir en MAYÚSCULAS significa estar ¡¡¡GRITANDO!!!
alguien sabe donde hay una coalicion civica en almagro?o por lo menos en caballito o barris de los alrededores gracias
si queres responderme enviame un mail a ********@hotmail.com
Camila, la verdad no sé, no tengo idea.
Viendo un poco la página de la Coalición Cívica, si lo que buscas es adherirte o participar, podrías dejar tus datos en http://www.coalicioncivica.org.ar/adherite.php
Espero que te sirva.
La posición de la CC siempre fué la misma,ellos están de acuerdo con las retenciones pero con un tope del 20 % en granos y 0 a la carne y la leche,ellos piensan que los precios internos bajan con mayor producción y no por cobrar retenciones,esa es la política de nuestros paises vecinos que son exitosas,como Brasil y Uruguay.La posición de los ex ARI era contraria,y en Noviembre cuando E.C salió en defensa al campo cuando llevaron las retenciones al 35% los disidentes se alejaron argumentando que Carrió se había corrido a la derecha,el costo que pagó Lilita fué muy alto,por eso me parece bien que se beneficie por haber tenido la valentia de mantener su postura sin medir los costos,sabiendo que el sector mas izquierdista del ARI tiene la visión de que el campo es la oligarquía,y gracias a Dios los disidentes se fueron.E.C.sabía la situación desesperante de los chacareros porque hace mucho que recorre el país,por eso la consigna electoral de la CC fué dejemos en paz al campo,y los ARI disidentes ahora SI,terminaron siendo funcionales a este gobierno ,Gorbacz se abstuvo y los dos senadores de T.del Fuego están indecisos,lo único que los mueve es el resentimiento a Carrió para no quedar en evidencia que estaban equivocados.
YO CREO QUE CON ESTE GOBIERNO YA NO SE PUEDE SEGUIR MAS PORQUE ESTO NI SIQUIERA ES GOBIERNO SINO UN MONTON DE PATOTAS QUE QUIEREN HACER LO QUE SE LE ANTOJA PARA LLENARSE MAS DE PODER Y NO GOBERNAR A LA GENTE. ES UNA DICTADURA DESPIADADA. UN GOBIERNO QUE PARECEN MAS MONTONEROS QUE OTRA COSA. SABIAN QUE KIRCHNER MANEJA EL 70% DE LA TIMBA DE TODO EL PAIS ES VERGONZOSO!!!
BUENO YO OPINO QUE ESTE GOBIERNO ES LO PEOR QUE NOS PUDO HABER PASADO EN ESTOS ULTIMOS AÑOS. OSEA NO HUBO OTRO PEOR Y MAS VERGONZOSO Y ANTIDEMOCRÁTICO QUE ESTE. QUE DIRAN LOS CHINOS DE NOSOTROS!! QUE DIRAN TODOS LOS EXTRANJEROS!!!UN PAIS QUE PODRÍA ESTAR A LA ALTURA DE AUSTRALIA O POR LO MENOS DE IRLANDA ESTA POR ABAJO DE TODO DESARROLLO PROGRESISTA. ES UNA VERGUENZA QUE LA ARGENTINA LAMENTABLEMENTE SEA UN PAIS DE CUARTA PORQUE ES LO QUE ES Y YA DA VERGUENZA SER ARGENTINO REALMENTE ES LAMENTABLE!!
@Conrado Ezequiel y @Eduardo Javier:
Por favor no escriban en mayúsculas, sino sus comentarios serán borrados.
No entinedo por que dicen que la posicion de Lilita Carrio se contradice con la sostenia anteriormene si ella siempre se mostro a favor del campo, antes de que este tema estallara y se haga tan mediatico desde el ARI ya habia puesto una firme postura en la que apoyaba retenciones pero hasta no mas del 20% en trigo y 0% en carne y leche.Y como dijeron mas arriba y en eso estoy totalmente de acuerdo Las retenciones son un instrumento económico totalmente válido, el problema es la forma desmedida q se las quiere aplicar.Y NO CREO QUE EL PAIS SEA UNA VERGUENZA NI MUCHO MENOS SER ARGENTINO!!si creo q el pais esta inmerso en malas politicas y q deben ser cambiadas,tambien creo q la coaliicon civica es una alternativa viable a la cual habria q darle una oportunidad en el gobierno.
Y mas verguenza me da gente como eduardo javier q se atrebe a escribir cosas como las q puso!! el hecho d q tengamos actualmente un mal gobierno no significa q tenga q decir q es una verguenza ser argentino de ninguna manera,basta de poner esos comentarios extremistas q no sirven para nada y son vacios en contenido etico!!
Hola amigos, disculpen la entrada en el sistema no es la de siempre. Los felicito, no me perdí nada desde el principio, les agradezco su esfuerzo, su tensión, su agotamiento físico, el cansancio, en fin todo lo que se vió, y sobre todo su vocación de Servicio, su fortaleza y tesón. Les confieso que por un momento temí, parecía que nuevamente íbamos a perder otra oportunidad VITAL! La alegría llena mi día . Gracias y un abrazo grandote.